냥날티스토리

그래서.. FindFirstChangeNotification() 함수도 테스트 해 봤다. 얘는 또 다른 오묘함이 있다.

1. 제일 곤란했던 상황은..
   
2. 여러 개의 폴더를 동시에 감시하고 싶었다.
   
3. WaitForMultipleObjects()를 썼다.
   
4. 근데 signal을 받으면 FindNextChangeNotification(handle)을 한번 더 호출해야 함.
5. 혹시라도 signal이 2개가 동시에 깨어나면 WaitForMultipleObjects()의 결과값으로는 1개밖에 알 수가 없음.
6. 감시하고 싶은 폴더 개수만큼 WaitForSingleObject()를 쓰는 수 밖에 없음..
7. 이건 좀..

강호의 말로는:

WaitForMultipleObjects()는 signal 1개당 1번씩 불린다고 한다.

따라서 signal을 받으면 dwMilliseconds=0 으로 주고 WaitForMultipleObjects()를 여러 번 호출하는게 정석이라고 하네. 이렇게 하면 문제 없겠다.

덤으로 이 루프를 처리할 때는 signal 받은 핸들이 N번째이면 N+1번째 부터 wait하는 게 정석.